Cardi B compare in tribunale quando inizia il processo di copertina 'Raunchy' da $ 5 milioni

Secondo Rolling Stone , nelle loro dichiarazioni di apertura, gli avvocati di entrambe le parti hanno concordato su come un'immagine simile al tatuaggio di Brophy sia apparsa sulla copertina. A seguito del servizio fotografico originale, l'artista grafico che ha disegnato la copertina ha deciso di sostituirla i tatuaggi della modella con un disegno diverso.

Ha deciso di utilizzare parte dell'immagine di una tigre e di un serpente che ha trovato online, che alla fine è stata una foto di Brophy. Ha testimoniato che crede che il design sia un pezzo fondamentale di quello che è.

'Sembrava che il mio Michelangelo fosse stato rubato dal muro e letteralmente derubato e derubato e messo dove queste persone volevano metterlo', ha raccontato. 'Sembra che io stia facendo sesso orale a qualcuno che non è mia moglie, qualcuno che non è il mio partner e un'immagine che non ho mai firmato, mai.

Ha continuato: 'Essere padre di due figli, marito devoto e anche uomo di fede, questo va contro tutto ciò che rappresento, e non firmerei mai una cosa del genere'.

Tuttavia, l'avvocato di Cardi, Peter J. Anderson, ha offerto diverse argomentazioni che ritiene invalidano la denuncia di Brophy. Vale a dire, che l'uomo sul Gangsta cagna musica vol. 1 la copertina è un uomo di colore, i cui capelli sono visibili anche nella foto. Brophy è caucasico e si tiene i capelli rasati.

Inoltre, al modello nella foto manca un altro tatuaggio che appare sul collo dell'attore. In altre parole, ha affermato Anderson, è improbabile che qualcuno abbia visto la foto e abbia creduto che Brophy fosse l'uomo nella foto.

'Non hanno identificato nessuna persona, nessun membro del pubblico, nessun amico che l'abbia detto', ha detto Anderson.

Per quanto riguarda l'affermazione di Brophy secondo cui le persone lo avrebbero contattato in merito all'opera d'arte, l'avvocato ha aggiunto: 'Questa è una ferita autoinflitta. Lo ha causato identificandosi quando nessun altro lo aveva identificato come la persona nell'immagine'.

Anderson ha anche informato la giuria che il tatuaggio presente sulla copertina del mixtape è stato modificato dall'artista grafico, rendendolo di fatto una nuova immagine. Anche se il tatuaggio originale non è stato modificato, l'opera rimane proprietà intellettuale del tatuatore.

Tuttavia, l'avvocato di Brophy sostiene che il rapper di 'Hot Shit' non avrebbe mai dovuto usare la body art.

'Questa era la sua somiglianza', ha detto l'avvocato A. Barry Cappello. “È la proprietà personale, è l'identità personale di un privato cittadino, non un'altra celebrità. Questa è una persona privata. A meno che tu non lo chieda o non lo paghi, non puoi prenderlo secondo le leggi del paese... Non puoi prendere l'immagine di qualcun altro e fare qualcosa di offensivo con essa, tenerla sotto una falsa luce.

Mentre dovrebbe testimoniare durante i quattro giorni del processo, Cardi ha osservato in silenzio martedì (18 ottobre) mentre il suo avvocato presentava il caso, Rolling Stone rapporti. Ai giurati di questo caso è stato detto dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Cormac J. Carney che il processo dovrebbe concludersi questa settimana.

Nel frattempo, Cardi si ritrova ancora coinvolta dramma legale con Tasha K . Nonostante lo sia stato assegnato $ 3,8 milioni nella sua causa per diffamazione contro il vlogger, questa settimana lei e il suo team legale sono tornati in tribunale chiedendo a un giudice di intervenire in assicurando il suo pagamento .

Secondo Tutto HipHop , il giudice William M. Ray II ha accolto la mozione di Cardi B chiedendo un Supersedeas Bond, che richiede alla personalità di Internet di fornire garanzie per coprire un pagamento di $ 3.863.753,47 tramite una società obbligazionaria.

La decisione è arrivata dopo che Tasha (vero nome Latasha Kebe) ha chiesto ai tribunali di fermare il tentativo del rapper 'Up' di guadagnare il suo stipendio.