Drake rimuove IheartMedia dalla petizione legale UMG dopo aver raggiunto la 'risoluzione amichevole'

Drake ha raggiunto una 'soluzione amichevole' con iHeartMedia e ha rimosso l'azienda dalla sua Petizione legale pre-azione contro il gruppo musicale universale.

Nella sua petizione, che è stata depositata a novembre, il rapper canadese ha sollevato sospetti che UMG potrebbe aver pagato iHeartMedia per giocare Kendrick Lamar 'D Diss Track' Not Like Us 'nelle sue numerose stazioni radio in tutto il paese, una pratica illegale conosciuta come Payola.

Caricamento degli annunci ...

Il deposito non era una causa, ma invece cercava deposizioni da rappresentanti di UMG e IheartMedia per una potenziale causa futura nella contea di Bexar, in Texas.

È stato archiviato poco dopo un'altra petizione pre-azione contro UMG e Spotify a New York, che da allora ha fatto intensificato in una causa a tutti gli effetti Contro il primo, che è accusato di diffamare e molestare Drake attraverso il rilascio e la promozione di 'Not Like Us'.

Caricamento degli annunci ...

In un emendamento alla sua petizione in Texas mercoledì (26 febbraio), il team legale di Drizzy ha informato il tribunale che ha deciso di rimuovere iHeartMedia come convenuto.

Aggiunge che le due parti 'hanno raggiunto una risoluzione amichevole della controversia per soddisfazione di entrambe le parti'.

Caricamento degli annunci ...

Non è chiaro cosa abbia coinvolto la risoluzione e se Drake intende intentare una seconda causa contro UMG.

Né Drake né IheartMedia hanno ancora commentato lo sviluppo.

Un'altra recente svolta nella battaglia legale altamente pubblicizzata di Drake con UMG SAW I suoi avvocati fanno riferimento alla performance di Kendrick Lamar al Super Bowl .

In una lettera al giudice Antonio Vargas presentato all'inizio di questa settimana, l'avvocato di Drizzy Michael J. Gottlieb ha risposto alla recente affermazione di UMG secondo cui la sua squadra era  Prepararsi a rilasciare 'Accuse chiave'  nella loro tuta contro il gigante della musica.

Gottlieb ha reagito, dicendo che UMG è preoccupato solo per una 'singola accusa fattuale' - una che, anche se Drake ha adeguato la causa per affrontare le preoccupazioni dell'azienda, comporterebbe cambiamenti molto minimi.

Il avanti e indietro è stato incentrato su una conferenza pre-processuale in programma per il 2 aprile che UMG vuole ritardare in modo che il giudice Vargas possa avere il tempo di considerare la mozione della società di archiviare del tutto il caso-una mozione che devono presentare entro il 17 marzo.

Caricamento degli annunci ...

Gottlieb ha sostenuto di ritardare la scoperta nella sua lettera al giudice Vargas, citando la performance del Super Bowl di Kendrick come esempio del danno che deriva dall'attesa.

'[D] Elaying Discovery pregiudicherebbe ingiustamente [Drake], che sta continuando a subire le conseguenze della campagna diffamatoria di UMG', ha scritto. 'In effetti, allo stesso tempo che UMG ha ritardato qui, UMG ha lanciato nuove campagne per diffondere ulteriormente il contenuto diffamatorio [' non come come noi '], anche al 2025 Super Bowl Halftime Show, che aveva oltre 133,5 milioni di spettatori.'

Caricamento degli annunci ...

Drake ha affermato che UMG ha aumentato illegalmente 'non come noi' per danneggiare la sua carriera e fornire l'etichetta discografica una leva finanziaria significativa quando ha rinegoziando il suo contratto. UMG ha negato qualsiasi illecito.

In questo articolo

Più su Hiphopdx

j cole data di uscita nuovo album