Gli 'ex' di Drake formano un'unione nell'esilarante sketch di 'SNL'.

Drake si è guadagnato la reputazione di donnaiolo nel corso degli anni e ora i suoi ex si sono uniti per agire.

In un'esilarante scenetta Sabato sera in diretta il (4 dicembre) una pletora di donne ne ha avuto abbastanza delle buffonate di Drake e si sono riunite in solidarietà.

'Per troppo tempo, abbiamo visto Aubrey 'Drake' Graham scrivere colpi su colpi di donne che gli hanno fatto un torto', ha detto Chloe Fineman, un SNL membro del cast a nome di tutti i suoi ex. 'Solo per guadagnare milioni di dollari.'

Keke Palmer, che ha ospitato lo spettacolo, ha affermato che le donne si sono ufficialmente sindacalizzate sotto l'ombrello di 'United Tingz of Aubrey' per difendere i loro diritti dal rapper di Toronto.

Secondo Palmer, 'In My Feelings' di Drizzy le ha quasi rovinato la vita.

'Quella canzone 'Kiki mi ami?' ha rovinato la mia dannata vita', ha scherzato Palmer. “Quell'uomo aveva l'intera Internet che mi chiedeva se lo fossi il Kiki. Ebbene sì, lo sono il Keke, solo non quel Kiki. Prima era il mio nome. Smettila di comportarti come se avessimo distrutto e dammi i miei dannati $ 6 milioni.

Courtney, un altro degli ex 'interessi amorosi' di Drake, interpretato da Ego Nwodim, ha detto di aver lasciato a Drake un messaggio vocale su un pagamento per l'auto che è finito come intermezzo nell'album del rapper.

Anche se Drake potrebbe aver perso la sua battaglia con 'United Tingz of Aubrey', recentemente il suo caso di violazione del copyright è stato respinto.

Nella sua sentenza ufficiale, il giudice Kollar-Kotelly ha dichiarato che 'Way 2 Sexy' non condivideva abbastanza componenti con 'Reach For Skies' del rapper Angelou Skywalker per giustificare una violazione del copyright.

'Il tribunale ritiene che mentre il querelante afferma la proprietà di un copyright valido, non allega fatti per mostrare l'accesso degli imputati alla canzone del querelante né una sostanziale somiglianza', si legge nella decisione di Kollar-Kotelly. 'Il tribunale accoglie l'istanza degli imputati per respingere la denuncia del querelante nella sua interezza.'

Ha continuato: 'Le brevi parole comuni che il querelante sottolinea nelle sue canzoni e in quelle degli imputati non sono elementi tutelabili del suo lavoro', ha continuato la sentenza. “Sono simili a - e in alcuni casi, più onnipresenti di - altre parole e frasi che i tribunali hanno ritenuto non tutelabili. Qui, parole comuni come 'sexy', 'yeah', 'kickin', 'okay', 'action', 'scene', 'where', 'been', 'today', 'make' e 'hundreds' ' tra gli altri che il querelante ha sottolineato, non sono tutelabili, né lo è una frase come 'wa-pow.'”

Nella sua denuncia originale, l'aspirante rapper ha affermato che Drake aveva ottenuto l'accesso alla sua canzone, 'Reach For Skies', dopo che era stata caricata sul sito di proprietà di Universal Music Group Accelerare . L'impronta OVO Sound di Drizzy è distribuita da Republic Records, che è una sussidiaria di UMG.