Era solo una normale giornata su Internet quando stavo scorrendo le mie piattaforme di social media preferite. Dopo essere atterrato su Instagram, ho ricevuto un messaggio diretto da un follower che voleva la mia opinione su un tweet inviato dall'artista delle registrazioni di Def Jam Logic. Ho letto poche righe e sono rimasto immediatamente scioccato. Mi sono detto, questo non può essere vero, quindi sono andato su Twitter per verificare se il tweet era autentico e inviato dal suo account. Era assolutamente reale! Come tutti sappiamo, possiamo vedere quasi tutto sulle piattaforme di social media che potrebbe farti ribollire il sangue e innescare una risposta.
Voglio solo prenderti un momento e dire, fanculo la chiarezza del campione. Fanculo campioni di pulizia. Fanculo le persone che prendono i soldi di tutti i produttori per non fare un cazzo e fanculo alle aziende che dicono di no solo perché. Questo è hip hop. Sono stanco di rigiocare merda. Fanculo i soldi. Questo è il motivo per cui i mixtape erano così buoni.
- Bobby Bestseller (@ Logic301) 7 maggio 2019
Inizialmente non volevo rispondere pubblicamente. Ma, come sostenitore dei produttori musicali ed educatore, ho ritenuto necessario chiarire molte idee sbagliate fornite in un tweet visto da milioni di persone.
In qualità di produttore basato su campioni da oltre 20 anni, conosco in prima persona le sfide nel campionamento dei regali musicali preregistrati. In realtà condivido la frustrazione di Logic per il processo di sdoganamento dei campioni. Se il processo fosse più semplice e conveniente, saremmo tutti felici. Allo stesso tempo, sulla base del suo tweet, penso che sia totalmente fuorviato riguardo al business del campionamento. Il campionamento è una forma d'arte, che è stata la base dell'Hip Hop sin dal suo inizio. I campioni sono materiali di partenza proprio come i colori e la pittura acrilica lo sono per un artista. Questo è il lato creativo e tecnico del campionamento. Ma, quando un produttore campiona una canzone preregistrata, entra anche nel regno della legge sul copyright.
Questo è il motivo per cui i tweet di Logic sono così pericolosi.
bone thugs n armonia arte della guerra 3
Per quanto riguarda i campioni pic.twitter.com/wBcezTdqAZ
- Bobby Bestseller (@ Logic301) 7 maggio 2019
Quando dice, Fanculo all'autorizzazione e all'eliminazione dei campioni, la dichiarazione invia il messaggio sbagliato agli aspiranti musicisti, creatori e individui che potrebbero non essere consapevoli delle responsabilità legali che potrebbero affrontare in futuro. La dichiarazione è estremamente irresponsabile perché non solo perpetua l'uso di campioni non autorizzati, ma incoraggia anche un produttore a mettere se stesso in ulteriore pericolo legale. Le sanzioni per non aver eliminato un campione superano di gran lunga i benefici. I danni per un singolo caso di violazione del copyright possono ammontare a centomila dollari per ogni infrazione. Logic ha la fortuna di avere un'etichetta importante come Def Jam Recordings che lo assiste nel processo di sdoganamento dei campioni. Ma che dire dei meno fortunati come gli artisti indipendenti?
Un'altra cosa di cui ho contestato è stata la sua difesa passivo-aggressiva per i produttori. Implica che i proprietari del campione siano dei truffatori perché prendono i soldi dai produttori per non fare cazzate. Sono abbastanza sicuro che un proprietario di un campione potrebbe dire lo stesso di alcuni produttori hip hop, ma sto divagando. Inoltre, a prima vista, può sembrare che Logic stia sostenendo una retribuzione equa per i produttori. Non ho motivo di credere che Logic non sia un tipo in piedi, ma la sua affermazione suggerisce che i suoi produttori si assumano gran parte della responsabilità finanziaria derivante dall'utilizzo di un campione. Nel mio libro The Beat Game , Parlo di un concetto chiamato Mangiare Campioni. Quando mangi un campione, significa che rinunci alla proprietà del copyright all'interno della tua traccia in cambio dell'autorizzazione a utilizzare il campione. Ad esempio, se il proprietario di un campione richiede una quota del 50 percento della traccia, tale quota verrà sottratta dalla quota del produttore. Se la quota del produttore è del 50 percento, significa che al produttore non rimarrà nulla. In questo scenario, Logic manterrebbe il restante 50 percento. Niente impedirebbe a Logic di dividere la sua quota del 50% con il produttore. Quindi, quando Logic dice, questo è hip hop, è anche ben consapevole del lato commerciale del campionamento quando si tratta della sua parte di denaro.
The Beat Game: la verità sulla produzione hip hop
Con il contraccolpo del suo tweet iniziale, Logic ha fornito un altro tweet per chiarezza. Nel suo tweet di follow-up, dimostra chiaramente un alto livello di frustrazione per il processo di eliminazione del campione. Rende piuttosto ovvio che non è stato in grado di cancellare un campione per una canzone nel suo prossimo album.
Di nuovo, sono stato il produttore in quella stessa situazione molte volte . Ho perso opportunità di posizionamento sugli album di Ludacris, 50 Cent, Diddy, Ghostface e altri. Ma, come produttore basato su campioni, capisco le scelte ho fatto quando si utilizzano campioni. La logica viene fuori come un artista viziato che merita di far cancellare i suoi campioni perché sta seguendo le regole. Afferma, penso che sia assurdo che un artista possa fare tutto il possibile per rintracciare, chiarire e per un campione e dare la pubblicazione al creatore originale.
Perché è folle seguire la procedura per ottenere la licenza per opere protette da copyright? È così che dovrebbe funzionare la legge. Tra 10 anni, spero che Logic voglia che qualcuno lo localizzi se vogliono concedere in licenza anche il suo lavoro. Ciò che sembra anche un po 'falso è il suo sostegno ai giovani produttori che perdono i posizionamenti a causa di violazioni della clearance del campione. Pensa che dovrebbe esserci un modo per cancellare il campione essenzialmente mettendo i soldi in un conto di deposito a garanzia. Sebbene la sua idea possa sembrare risolvere il suo dilemma, lo fa sembrare un artista privilegiato che pensa di poter pagare per uscire da una situazione. Come artista, perché dovresti sostenere un modo per qualcuno di concedere in licenza la tua arte senza il suo permesso?
Mi chiedo come si sentirebbe se qualcuno affittasse la sua casa senza il suo permesso, ma gli pagasse una parte dei profitti dell'affitto?
Infine, Logic usa abilmente il dibattito tra album e mixtape per giustificare la sua posizione sulla liquidazione dei campioni. Suggerisce che la qualità dei mixtape è buona perché gli artisti sono in grado di utilizzare campioni non autorizzati. Sebbene possa esserci del vero nella sua affermazione, sta di nuovo portando gli artisti a essere citati in giudizio da editori ed etichette. Il termine mixtape è solo un'etichetta e non fornisce alcuna protezione contro le controversie. (Sì, puoi ancora essere citato in giudizio per aver utilizzato campioni su un mixtape, gente.)
La prossima volta che a Logic verrà negato l'autorizzazione del campione, lo incoraggerei a utilizzare la sua piattaforma per istruire i giovani produttori sulle licenze musicali e sul diritto d'autore. Forse allora i giovani produttori cercheranno di trovare alternative come Tracklib o Splice per cancellare legalmente i campioni.
Ma il suo sproloquio ora è inestimabile perché mette in luce una situazione inevitabile. E complimenti a lui per avere l'album numero 1 nel paese.
Darrell Digga Branch è un produttore vincitore di platino e nominato ai Grammy, che ha suonato beat per artisti del calibro di JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez e Cam’ron, con cui ha contribuito a lanciare il movimento Dipset. Seguitelo su Instagram @sixfigga_digga per maggiori informazioni sull'industria musicale.
granchi di atlanta in una recensione di barile
